注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

华为的世界

IT老记

 
 
 

日志

 
 
关于我

本博客内容均为博主原创,持续关注华为、联想等中国顶级IT企业的最新情况,报道IT行业的大事小情。欢迎各位转载,但请一定注明出处。有意与博主交流者可发信至jiyongqing@vip.163.com。

网易考拉推荐

《山寨革命》十七:山寨与超女  

2009-08-14 00:03:22|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

山寨的轮回与宿命

作者:阿甘

山寨这个词流行的原因的它非常具象,这个词让人们直觉的联想起耳熟能详的历史小说上描写的农民起义,山寨这个词汇立即和瓦岗山、水泊梁山、占山为王等人们头脑中的词汇产生了化学反应,它确实彻底代表草根阶层,有一种酣畅淋漓、爽的感觉。

读者已经看出,我在尽量客观的同时,骨子里是喜欢山寨精神的。每当我想到占山为王,农民起义等,就自然想到了历史的轮回。农民起义要么失败,要是成功的话又成了统治阶级,成为草根阶层的对立面。

我所学过的历史教科书只把失败的农民起义说成是英雄,成功的农民起义军就不被提及,如陈胜、吴广起义,黄巢起义,李自成、甚至杀人如麻的张献忠也被说成是英雄。实际上,农民起义的成功者是刘邦,朱元璋等人。只因他们成功之后“变质”了,才被历史教科书“忽略”了。

我学历史时对这个问题感到很疑惑,为什么不写成功的,专写失败的?后来我才明白,按照我们的阶级立场,成功者又蜕变成新的封建帝王、成为和原来一模一样的统治者,所以他们没有革命性,不能算作成功者。我们的历史观是:假如那些失败者成功了,就可能跨入社会主义或者共产主义了,他们才是真正的革命者。陈胜当初说了苟富贵、毋相忘。出于意识形态的原因,中学课本上的陈涉世家只选编了前面的一段,后面有一段:
 
陈胜王凡六月。已为王,王陈。其故人尝与庸耕者闻之,之陈,扣宫门曰:“吾欲见涉。”宫门令欲缚之。自辩数,乃置,不肯为通。陈王出,遮道而呼涉。陈王闻之,乃召见,载与俱归。入宫,见殿屋帷帐,客曰:“夥颐!涉之为王沉沉者!”楚人谓多为夥(音:伙),故天下传之,夥涉为王,由陈涉始。客出入愈益发舒,言陈王故情。或说陈王曰:“客愚无知,颛妄言,轻威。”陈王斩之。诸陈王故人皆自引去,由是无亲陈王者。陈王以朱房为中正,胡武为司过,主司群臣。诸将徇地,至,令之不是者,系而罪之,以苛察为忠。其所不善者,弗下吏,辄自治之。陈王信用之。诸将以其故不亲附,此其所以败也。

陈胜真当了王之后,早已经忘记了苟富贵、毋相忘的誓言了。即使是他原来那个伙计确实不识相,到处抖露陈涉原来的一些糗事,陈涉也犯不上把他杀掉。陈涉本来希望通过这个事件树立威严,可是过犹不及、物极必反。

闯王李自成进京之后,花天酒地、不思进取。洪秀全占据南京十年,封建意识与日俱增,等级观念、享乐思想日渐突出,为了防止大权旁落,洪秀全开始了历史上无数次上演过的杀功臣运动,这些东西都被我们历史教科书隐去。

山寨文化是一种平民运动,我最担心的并非现在人们所议论的山寨是否会成功,而是成功之后,又蜕变成新的王朝社会。大公司仍然主导一切,其规则是:用缺乏人性和人文精神的管理来抗衡毫无成就感和责任感的员工。在这样的社会结构中,向上爬是唯一的成功和出路,人一生大部分的精力仍然消耗在与同侪的斗争之中。社会成员的不平等越来越显著,人们不仅不觉得这很不正常,相反还大唱赞歌,鼓励新的英雄与王侯。

在人们非常熟悉的《故乡》中鲁迅已经将这个描写的惟妙惟肖,鲁迅和闰土是少年玩伴,事隔多年以后,当年的情景不可能重复,一个进化成为“老爷”,另外一个则成了“下人”,这是不以人的意志为转移的。

从这个意义上说,我的主张和托夫勒将近三十年前的主张是一样的:“第三次浪潮的文明成熟以后,创造出的人物不是超越以往人类理想人种,也不是歌德、亚里士多德、成吉思汗、希特勒的超人的后裔,而是一个我们可以骄傲地直呼“人类”的种族和文明。”

这可能吗?怎么可能!

湖南电视台搞的平民选秀节目,2005年,终于选出了李宇春作为平民明星的代言人,“看那些明星天天吃香的、喝辣的,咱老百姓也扬眉吐气一把。”这是很多玉米、超女迷的心声。问题是这种心理一开始就埋下了悖论的种子——一旦某个草根被推选为明星,他就不再是咱老百姓了,距离自然就会产生。这并不怨李宇春本人,而是社会

习俗的改变非一日之功。商业机构很自然的把明星看成是最可靠的摇钱树,他们处心积虑的用尽各种手段忽悠,很多人也跟着附和,所以又一次形成了一个死循环。

在设想山寨革命时,尽量不要受到我们认为理所当然的清规戒律的束缚,一切的大幅度改变、甚至相反的规律都是可能成立的。社会绝不是一种力量和趋势控制的,只要留心一下,我们会发现改变已经从多维度展开。

在经济方面,北欧福利社会的影响力远比人们看见的要大得多;美国也在反思过去的成就是否是建在沙滩上的楼阁;中国一路狂奔三十年,也开始着手考虑福利和社会和谐的举措。

山寨起家的天宇朗通已经成为一个规模较大的公司,提出了挑战诺基亚的宏伟目标。我觉得这是一个错误,我倒不是说教人家一定要坚持小国寡民,未来社会大公司一定要死,不死也要把它干死。“不尚贤, 使民不争。不贵难得之货,使民不为盗。”是老子的空想山寨社会。天宇或任何一个山寨公司能大则大,能强则强。要是重复走过去大公司的老路,要么被新的山寨推翻,要是不被推翻一定会有新的组织方式和观念,每次取代都多少带来社会的进步、生产力的提高,“积小流成江海”这句话和“积跬步至千里”不同,前者无意识,后者有意识。而社会的发展规律是前者主导的,比如天宇只是想着自己多挣钱而已,至于推动社会生产方式的高尚使命,绝对不是任何一个实在的企业所想的。但是,客观上会达到这样的效果。

NBA的规则是制定球员最高工资标准,同时制定球队最高工资帽,如果超出了要交奢侈税。因为大家都明白,没有这样的限制,任由自由市场竞争,有钱的球队就会打造一支超级球队,让其他人都陪太子读书,失去了竞争,就是去了观众,大家都得玩完,。超级女生作为一场反偶像、反压抑的运动,在2005年登上辉煌的顶峰,创造了一堆山寨化的食品(玉米、凉粉之类的)之后,人们终于发现又被愚弄了。于是,意兴阑珊,这不能怪冠亚季军的名字和食品搭不上边,而是平民化运动根本不需要辉煌的代表人物。

一个没有明星,没有偶像的世界是好事吗?我们整天去看街头大秧歌,缺乏专业水准的表演,谁也不服,自以为是就是好事吗?这个问题得分两头说,基于人类是群居动物的天性,社会不可能没有明星,即使这么多人玩篮球,也有勒布朗?詹姆斯这样的外星生物。只是未来社会节奏之快,今天一颗星、明天一颗星。明星也不再被经纪公司和粉丝人推举到过分脱离实际的高度;即使遍地都是山寨,也不意味着一定徘徊在低水平的重复上,通过自由竞争和大量比专职人员更热心、更执着的群体的不断进取,各行各业迟早也会明星闪烁。“亚里斯多德的光辉导致了整个中世纪的黑暗”,历史上过分光辉和持久的形象最终总是成为社会发展的阻力。快节奏、多样化本身是更幸福的归宿。

山寨革命表面上被贴上了模仿、抄袭的标签,实际上正好相反,是一种全民智力大解放运动。例如,看书、写书这个行当自古变化不大,因为这纯属个体劳动,受制于生理极限,无法发挥分工协作的优势。春秋战国时期的诸子百家著述最多的荀子也不过只有20万字,数百名门客用了七年才完成《吕氏春秋》,认为已经包容天地万物。今天信息量如此之大,一个看书的人不得不采取速读的方式,将名著当成快餐来阅读。现在创造的人太多,而过去则是少数人的专属领地,很多人都为一些明星昙花一现感到惋惜,这完全是一个错误,在当今智力大解放,行动大解放的背景下,偶露峥嵘已属幸运,奢求太多不符合现代社会发展的趋势。

  评论这张
 
阅读(7099)| 评论(26)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017